Doua tari sarace intra in Europa!

Asta este titlul sub care prestigioasa revista The Economist face o analiza a “triumfatoarei” intrari a Romaniei in UE. Si din nefericire chiar au dreptate. Cum zicea o prietena de-a mea ” …..intelegem ca am primit pomana si exact asa ne bucuram. Cu un bodaproste. Si cu ideea ca o sa-i pacalim si pe astia. Si ca o sa ne mai dea niste banuti, pe care ii tocam si apoi cersim mai mult”.Exact asta este spiritul care ne caracterizeaza. De pomanagii. Si eu nu ma consider un eurosceptic. Ba din contra sustin si cred in institutia care este UE. Dar cei 20 de ani ai lui Brucan nu au trecut inca si tare imi e ca se vor inmulti cu toti banii care o sa vina( daca suntem cuminti!) dinspre Europa. Hough!

A aparut Blogul Infolegal!

INFOLEGAL, revista electronica de informatie pentru afaceri (si nu numai) are incepand de ieri…. blog. Le uram bun venit in “mica ” noastra comunitate si la cat mai multe posturi!

P.S Si eu sunt parte a acestui proiect )

Avocatii din Baroul Bucuresti vor sa faca……GREVA!

Conform unui Comunicat al Comitetului de Criza al Baroului Bucuresti, incepand cu data de 9 octombrie 2006  avocatii membrii ai Baroului Bucuresti vor intra in greva, aceasta urmand a se concretiza prin incetarea asistentei juridice in toate cauzele. 

Adica avem un Comitet de Criza??? Cat de tare. De zici ca suntem in anii `50 si organizam miscari sindicale, iar decanul Iordanescu este un fel de Jimmy Hoffa de Dambovita. Nu suna rau, dar nu cred ca asta este solutia. Nu vad cum o greva, fie ea si totala ar putea rezolva criza in care se afla Justitia romana. Mai degraba transparenta, colaborarea intre colegi si multe alte lucruri dastea subtile ar putea schimba ceva. Ca sa nu mai vorbim de intinerirea consilierilor si a decanului Baroului. Nu sunt un fan al radicalismului, dar lucrurile trebuie sa se schimbe. Macar treptat, daca nu se poate altfel.

Greva Magistratilor – oare le-a ajuns si lor cutitul la os ???

Magistratii vor organiza azi intre orele 10 si 10:30 o greva fara a avea in prealabil avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Ooooooooo! I`m scared!!!! Ce s-a intamplat oare cu ei , au inceput si ei sa simta in ceafa rasuflarea fierbinte a tranzitiei ??? Cam tarziu as zice.   Iata ce declara Asociatia Magistratilor din Romania – “Magistratii reactioneaza fata de modificarile legislative care sunt incompatibile cu independenta justitiei si in neconcordanta cu normele europene in materie. Noile prevederi vin sa dubleze controlul judiciar al hotararilor judecatoresti cu un control administrativ, inadmisibil intr-un stat de drept care se vrea european”. I-auzi !!!! Oare pana acum nu au vazut si mai ales simtit controlul abuziv al …. si aici poate sa fie completat cu orice, fiecare dintre noi stie mai bine asta. Astept cu maaaaaare interes sa vad ce se intampla in continuare. Prevad ca urmeaza o greva pentru salarii. Desi suntem de aceeasi parte a baricadei si colegi, de multe ori magistrati fac oarecum opinie separata.

 Ca exemplu este greva colegilor avocati din Satu Mare. Acestia sunt hotarati sa continue greava deoarece raspunsul magistratilor privind limitarea accesului consilierilor juridici in salile de judecata – si nu in probleme de natura comerciala – a fost total nesatisfacator. Si aici vin si ma intreb???? Pe cine protejeaza magistratii??? Unde e aplicarea normelor europene??? Si as mai avea multe intrebari de acest gen, dar o sa le pun altadata.

Examenul de intrare in avocatura – noutati!

Uniunea Nationala a Barorurilor din Romania anunta organizarea examenului de primire in avocatura incepand cu data de 15 noiembrie 2006.  Tematica examen de intrare in avocatura 2006

FC Rapid isi angajeaza…………. Consilier Juridic!

Rapidul isi angajeaza consilier juridic! Anuntul a aparut acum cateva zile pe Ejobs. Ceea ce ma bucura este faptul ca oamenii incep sa inteleaga ca in societatea de astazi, sportul si in general ramura juridca care se ocupa de sport – Dreptul Sportiv, trebuie sa se profesionalizeze si sa se dezvolte. Iata ca Rapidul o face cu transparenta. Sper ca si altii sa apuce pe acelasi drum. Asadar… la cat mai multi!!!! 

Dreptul international sportiv vs. Dreptul sportiv global

Un articol de-al meu publicat pe www.info-legal.ro .

Globalizarea fenomenului sportiv a concentrat reglementarile legale cu mare precadere catre federatiile sportive internationale. Acestea sunt de fapt cele ce controleaza si guverneaza sportul international la momentul actual. Ele sunt cele ce iau decizii care au un profund efect asupra carierei jucatorilor si mai important au importante consecinte economice la nivel mondial. De aceea o mare importanta o are atat modul in care sunt ele conduse cat si modul in care este reglementata activitatea lor.

De aceea se pune intrebarea daca federatiile sportive internationale pot sa se conduca dupa prevederile dreptul international. Si aici apare distinctia, foarte aprinsa de altfel in dezbaterile dintre specialistii domeniului, intre dreptul international sportiv si dreptul sportiv global.

Astfel, dreptul international sportiv poate fi aplicat si de catre instantele nationale, in vreme ce dreptul sportiv global presupune o oarecare independenta fata de legislatiile nationale. Acest drept sportiv global a fost denumit de unii autori lex sportiva si se doreste a fi un cod de reglementari universale care sa se aplice tuturor disciplinelor sportive la nivel international.

De altfel trebuie facut distinctia clara dintre dreptul sportiv international si cel global. Astfel, dreptul international trateaza relatiile dintre state. Prin urmare si dreptul sportiv international poate fi definit ca si o aplicare a principiilor dreptului international in sport. Totusi acesta este mai mult decat o aplicarea acestor principii ale dreptului internationl public in sport, in conditiile in care alaturi de acestea se aplica si diverse reglementari care sunt specifice fenomenului sportiv.

Dreptul sportiv global pe de alta parte, poate fi definit ca fiind reglementarea legala autonoma la nivel transnational creata de catre institutiile care guverneaza sportul international. Caracterisiticile sale sunt acelea ca reprezinta o ordine contractuala, forta sa venind tocmai din faptul ca toate conflictele se rezolva de catre autoritatea si sub jurisdictia federatiilor sportive internationale, nefiind astfel in nici un fel sub influenta sistemelor si legislatiilor nationale.

Prin urmare dreptul sportiv global este un set de principii aparute prin aplicarea la nivel transnational a reglementarilor legale si modul in care sunt acestea interpretate de catre federatiile sportive internationale.

Federatiile sportive internationale reglementeaza si creaza astfel propriul lor “sistem de legi”. Prin urmare se poate spune ca aceasta creaza un fel de “guvernare internationala a sportului”. Regulile pe care acestea le creaza si care se aplica sportului in general pot fi clasificate prin urmare in patru tipuri:

1. Regulile jocului – fiecare sport are propriile reglemetari de ordin tehnic si legi care guverneaza respectivul joc. Acestea sunt de obicei stabilite de catre federatiile internationale sportive. Acestea reprezinta “miezul” respectivului sport si sunt reguli de necontestat.
2. Principiile etice ale sportului – acestea nu sunt reglementari de ordin tehnic, dar guverneaza respectivul joc din punct de vedere al integritatii si fair-play-ului. Astfel ele acoperea ceea ce numim in mod curent “spiritul jocului”. Aceste principii generale pot fi invocate in orice moment de catre oricine, avand un carcter specific fiecarui sport in parte.
3. Dreptul international sportiv – acesta reprezinta principii generale de drept international public ce se aplica in mod automat si in sport.
4. Dreptul sportiv global – reprezinta principiile ce se dezvolta din legile si reglementarile federatiilor sportive internationale, fiind astfel unice.

De altfel si alti autori au identificat elementele principale care carterizeaza dreptul sporitv global. Aceste elemente sunt:

• norme transnationale generate de catre practica federatiilor sportive internationale
• jurisprudenta unica, rezultat al Curtii de Arbitraj in Sport, cu principii legale ce sunt diferite in mod radical de catre jurisprudenta instantelor nationale
• autonomie fata de legile nationale

De altfel acceptarea Curtii de Arbitraj Sportiv ca si instanta suprema in ceea ce priveste guvernarea si aplicarea legilor la nivelul sportului international este una dintre elementele cheie ale acestei abordari. Esenta lex sportiva este tocmai aceea ca reprezinta un argument puternic in ceea ce priveste un sistem privat de guvernare si aplicare a legii. Totusi aici apare si pericolul de a se creea un set de reguli, cu aplicare transnationala, care la un moment dat sa se substituie intrutotul reglementarilor nationale, facand din acestea niste accesorii total lipsite de sens.
Conceptul este unul foarte generos, dar drumul pana la realizarea sa completa este unul de lunga durata. Modul in care se va realiza aceasta abordare globala a reglemetarilor ce guverneaza sportul mondial la ora actuala este insa unul bine structurat, organismele internationale avand o agenda precisa privind consolidarea acestuia.

Este foarte important ca si Romania, prin reprezentantii ei in aceste organisme (foarte putini de altfel) sa sustina si sa contribuie la formare si dezvoltarea durabila a dreptului sportiv global. Faptul ca exista foarte putini specialisti romani in organismele internationale ce guverneaza sportul mondial ne tine oarecum deoparte de ultimele tendinte si uneori chiar si informatii foarte importante de natura legala. De aceea apar uneori si “derapari” ale reprezentantilor nostri in fata acestor organisme. Este de dorit ca numarul specialistilor romani in organismele de conducere internationale sa creasca, numai in acest mod putandu-se inregistra o reforma mai accelerata a sportului romanesc, care prezinta accentuate urme de anchilozare prin unele federatii.

Modul in care inteleg conducatorii federatiilor nationale sa gestioneze problemele de natura juridica aparute la nivelul ramurilor sportive pe care le guverneaza este de cele mai multe ori primar si oarecum anarhic. Neimplicarea la nivel de conducere a federatiilor a specialistilor in drept (chiar daca nu sportiv, dar drept) duce de multe ori la rezolvarea greoaie sau uneori chiar deloc a problemelor ce tin de aplicarea coerenta si nu doar mimetica a reglemetarilor internationale. De aceea este de recomandat ca in cel mai scurt timp sa se realizeze, la nivel federal, o campanie de recrutare de oameni specializati care sa poata sa inteleaga si sa implementeze in mod eficient dreptul sportiv global conform tendintelor si recomandarilor internationale.

Valcea a batut in sfarsit de doua ori la rand!

Echipa mea de suflet (din mandrie locala de altfel!), CSM Rm. Valcea a batut la Timisoara. Offf, ca am crezut ca o sa ne ducem in C direct dupa ce l-au arestat pe Gutau (asta fiind primarul din Valcea, cel cu spaga).  Se pare ca la noi in zona e traditie, pentru ca la meciul asta a plecat de pe teren arbitrul de centru in semn de protest fata de coruptia din arbitraj. Luca parca il cheama. Vorba lui MM Stoica, cine dracu` a auzit de asta pana acum??? Uite ca asa a devenit celebru si Valcea odata cu el

Nu ca nu am fi celebrii oricum pentru hackeri, masini furate, femei si …. (tot mandrie locala) frumusetea orasului.

Tatonarea avocatilor straini continua!

Dupa articolul din Saptamana Financiara privitor la modul in care marile companii de avocatura internationala incearca sa intre in Romania, in The Diplomat, a aparut un articol similar privitor la modul in care percep acest fenomen avocatii romani si straini care activeaza deja in Romania. O modalitate buna de a cunoaste care este starea de spirit a colegilor de breasla cu putin timp inainte de aderare.

Mie cel putin in pole position mi se pare Badea care prin alianta care a facut-o cu Clifford Chance este oarecum cu un pas in fata celorlati. Comentarii anyone????

STEAUA – noua vedeta a Estului?

Recunosc, nu am crezut ca Steaua va invinge la Kiev. Chiar pariam cu colegii ca un egal ar fi bine venit, ca sa nu zic ca imi era mare frica sa nu luam bataie. Insa jocul baietzilor din Ghencea a fost extraordinar. Dupa primul gol venit repede, am stat pe canapea tintuit asteptand valul ucrainian (ma rog multinational!!), care insa nu a venit. Si uite asa cand am vazut scorul de 4-1 am simtit relaxarea de care vorbeau comentatorii. Nu mai numaram minutele!!! So…. poate fi Steaua noua vedeta a Estului?? Sau a fost doar un foc de paie care va fi stins de rudele noastre latine (de altfel si ei la fel de multinationali ca si Kiev-ul)???