
Deschidem casa de pariuri cu privire la urmatorul decan al Baroului Bucuresti!
decembrie 12, 2007Tinand cont de faptul ca vom avea nevoie de un decan nou - eu dau primul pronostic – Ion Dragne de la Musat !
Astept si alte pareri!

Tinand cont de faptul ca vom avea nevoie de un decan nou - eu dau primul pronostic – Ion Dragne de la Musat !
Astept si alte pareri!
Pronosticul tau este bine fundamentat iar dl. Dragne este un avocat respectat de marea majoritate a colegilor.
Dar…
Ca sa se aleaga Decanul este necesar sa fie prezenti peste 3.800 avocati, ceea ce nici pe 9 iunie nu s-a putut implini (au fost, din cite imi amintesc, vreo 2300 avocati prezenti si vreo 1300 de mandate; asta dupa doua adunari esuate penibil din lipsa cvorumului!).
Cum la viitoarele adunari/alegeri n-o sa mai vina nici… (e pacat sa-i pronunti numele) iar mandate nu se vor mai strange aproape deloc (e cumplit de greu), avem doua variante:
a) Se modifica Legea nr. 51/1995 si se elimina prevederea cu cvorumul de 50% plus 1;
b) Nu se mai tin alegerile.
Absenteismul avocatilor seamana teribil cu cel de la alegerile pentru Europarlamentare. Ne imbatam cu apa chioara (ca reforma profesiei, redarea demnitatii si alte tampenii) dar nu se va schimba nimic.
Doar intrarea in faliment a Casei de Asigurari va mai trezi cat de cat ,,constiintele civice” (nu sunt fan Dobrinescu dar ma tem ca aicea s-ar putea sa aiba dreptate).
Si eu zic ca Ion Dragne e indicat, dar avocatii au probleme cu cvorumul…vorba lui mos Ion Diaconescu…
Cata dreptate ai!!! Dar tocmai aici e partea frumoasa a competitiei . Vom putea vedea cata forta de schimbare exista printre colegii nostrii.
Cvorumul depinde mult de candidati.
Daca se inscrie dl. Ion Dragne, se face si cvorumul.
Ma indoiesc de faptul ca distinsul domn avocat Dragne are puteri miraculoase ca sa faca cvorumul. Cred ca nici Istrate Micescu nu ar fi in stare sa ii aduca pe confrati in acea zi de sambata. Poate cu mandatele sa se faca cvorumul. Poate…
As ridica insa o alta problema: sunteti sigur ca un mare avocat (cum este dl. Dragne) este, automat, si un bun Decan? Are dl. Dragne timpul necesar sa se ocupe de functia de Decan (se stie cat de ocupat este – avocat partener la Musat, cadru universitar, membru in organele de conducere ale Baroului)?
In plus este bine ca Decanul sa fie partener la una dintre cele mai mari societati? Totusi, majoritatea membrilor Baroului profeseaza in mici cabinete. Ar sti dl. Dragne care sunt nevoile ,,maselor”?
Departe de mine ideea de a-l contesta pe dl. Dragne. Doresc doar sa invederez faptul ca prestigiul de mare avocat nu este singura conditie pentru functia de Decan.
PS
Nu toti marii fotbaisti au ajuns mari antrenori.
Primo (la P.S.:): la fotbalisti nu ma pricep;
Secundo: bine punctat cu timpul: intr-adevar este din cate se cunoaste, un personaj foarte ocupat cel numit primul in casa de pariuri. Da, e posibil sa nu aiba timpul necesar;
Terto: ziceam de cvorum tinand cont de numarul de voturi pe care l-a obtinut la consilieri, e popular…;
Fine: cine daca nu el, asta e problema ca n-ai pe cine vota!
Sugestii? Al doilea nominalizat? Hai sa zic eu: Piti Stanculescu. Isi doreste, are timp, a mai candidat, l-a contestat intens pe Iordanescu.
Iata ca s-a inscris primul candidat: Gigi Piperea.
S-a spart gheata, domnilor jurati!:)
Lasand gluma la o parte, se pare ca vom avea destui candidati, care mai de care mai exotici, mai de umplutura, mai de forma…
Recunosc ca inscrierea maestrului Piperea in cursa electorala m-a surprins. Desigur astept candidaturile maestrului Baranga, Stanculescu, etc. Dar candidati cu sanse inca nu identific. Oricum sper ca aceasta cursa electorala sa fie la fel de animata ca cea din alegerile americane. Si ca o simpla comparatie – McCain alis Stanculescu
)??
Just kiddin`. Oricum astept cu mare interes completarea listei de candidati.
ceva noutati? veniti la vot?
vad ca suntem trei pe blog. interesati colegii, nu gluma. sara buna!