Baroul Bucuresti a ales – Ilie Iordachescu va fi decan al avocatilor din Bucuresti!
octombrie 5, 2008De multa vreme nu am mai vazut atat de multa lume la Adunarea Generala a Baroului Bucuresti. La ora 9 jumatate erau cozi la intrarea in Sala Palatului pana dincolo de usile de la intrare. Se pare ca amenintarile primite din partea Baroului au avut un oarecare succes. Dupa multe ore de verificari in jurul orei 12 a fost anuntat ca s-a realizat cvorumul necesar Adunarii Generale Extraordinare si toata lumea a fost invitata la vot.
In prealabil un mic circ, marca Baroul Bucuresti a avut loc pe scena unde au urcat in aplauzele sau huiduielile electorilor cei 15 candidati la demnitatea de Decan.
In momentul in care a fost anuntat faptul ca se voteaza, o masa de amorfa de oameni s-a pus in miscare catre urne, fiecare dorind sa scape mai repede de aceasta “corvoada”. Oricum ideea generala care predomina era ca” desi nu ne dau nimic pentru banii care ii platim ne mai si tin pe aici sa ne pierdem timpul si nervii” asa ca hai sa scapam odata si de chinul asta.
Spre surprinderea mea, castigatorul acestui vot chinuit a fost Ilie Iordachescu. Nu am nicio idee despre capacitatile sale de manager, dar programul sau electoral nu m-a convins. Asa cum spunea colegul Ionut Dobrinescu, un om care se lasa influentat atat de usor, nu cred ca poate sa tina piept multiplelor interese si clici din interiorul Baroului. Acum sa speram doar ca acestea au fost manevre care sa il ajute la vot si ca se va dovedi un bun Decan pentru avocatii bucuresteni.
Insa ceea ce era mai important si anume descarcarea gestiunii nu s-a intamplat. Si sunt convins ca Adunarea Generala ordinara oricand va fi ea convocata nu va reusi sa mai intruneasca curand cvorumul necesar. Prin urmare ura si la gara baieti, am ales, acu sa incepem sa face jocurile. Si din nefericire aici nu exista un dealer care sa anunte ca “Jocurile sunt facute”.
Aferim!
Cea mai mare surpriza a fost intrunirea cvorumului (care de data aceasta chiar a fost, pe bune!).
Rezultatul nu este deloc surprinzator deoarece Ion Dragne a fost perceput de foarte multi avocati drept ,,omul lui Musat”.
Marturisesc ca nici mie nu mi-ar fi placut un decan asupra caruia sa planeze suspiciunea prezumtiei de manipulare (daca Ion Dragne ar fi fost independent cu adevarat, poate alta era situatia)!
Oricum, cei care l-au votat pe Dragne trebuie sa respecte votul castigator (iar cei care au votat cu candidatul castigator AU INTOTDEAUNA DREPTATE deoarece “THE WINNER TAKES ALL”)!
Pastrand proportiile, cei 2 candidati seamana cu protagonistii de la Primaria Capitalei (Oprescu si Blaga).
Asa cum votul pentru Oprescu a insemnat o palma data mafiei bordurilor, sistemului idiot al lui Videanu si politicianismului, tot asa si acest vot reprezinta o palma data ideii de manipulare si unor anumite ,,mari societati de avocatura” (nu tuturor marilor societati deoarece baietii de la Tuca & Zbarcea jubileaza dupa aflarea rezultatului)!
Nu imi face deloc placere ca persoane de la Musat, NNDKP sau de mai stiu eu unde sa imi sugereze cu cine sa votez (ca asa e bine…).
Nu stiu ce va face noul decan dar consider de-a dreptul nesimtite opiniile celor care i-au jignit pe cei 848 de avocati care l-au votat (am auzit azi prin instante astfel de opinii ,,de elita”; cui nu ii convine nu are decat sa se transfere in alt barou…).
In 2004 multi se dadeau de ceasul mortii ca Basescu nu poate sa iasa presedinte, ca nu e bine, ca nu e pregatit etc. si uite ca a fost foarte pregatit!
Nu mi se pare deloc inspirata comparatia cu alegerile la primaria capitalei.
Probabil ti-ai format aceasta opinie pentru ca nu cunosti realitatea SAJ-ului si ce inseamna cei 848 de votanti pentru breasla; ce curent vor crea, in frunte cu al nostru decan, intru promovarea profesiei.
Iata, a trecut un timp de la alegeri, il avem pe Iordachescu. Da-mi un singur exemplu si convinge-ma ca cei 848 sunt cei 8000 si ca noua tuturor celor 8000 ne este promovata imaginea.
Manipularea unor mari case de avocatura este si asta o poezioara; noi romanii vedem peste tot conspiratii.