Southwestern School of Law – a great place to study!

Am regasit de curand filmul de prezentare al Southwestern School of Law. Mi-a rascolit amintiri si regrete.

Cam asa trebuie sa arate o facultate de drept. Enjoy here.

Bota trimis in judecata !!

Conform unui articol aparut in presa, dl. Bota, presedintele numitului Barou Constitutional a fost trimis in judecata sub acuzatia de exercitare fara drept a unei profesii. Cea de avocat evident. Desi stiu ca botisti ma “iubesc” foarte tare, as spune ca aceast demers este unul normal si bine venit. Din nefericire, situatia de interimat in care se afla Baroul Bucuresti, cel mai mare barou din Romania, nu face decat sa amplifice starea de confuzie in care se gasesc oamenii total neimplicati in lumea juridica. Osa traim si o sa vedem ce rezultat va avea aceast pas.

Mesajul Anti Resemnare al lui Ionut Dobrinescu – foarte tare!

Am citi azi aici mesajul lui Ionut Dobrinescu dupa esecul alegerilor din week end-ul trecut. Mi s-a parut foarte misto asa ca am decis sa vi-l impartasesc si voua. Impresii ???

Alegerile din Baroul Bucuresti??? O pacaleala.

Prietenul Doru mi-a luat-o inainte si si-a numit postul Pacaleala avocatilor din 31 martie. Si a avut mare dreptate. Am fost la aceasta Adunare Electiva si pot spune ca a fost un “mare” show. Articolele din presa sunt nenumarate , iar inserturile din programele de stiri sunt mai mult decat evidente pentru isteria, jocurile de culise si insultele ce au fost auzite la locul adunarii. Inca imi reprosez ca m-am trezit la o ora inaintata samabata dimineata pentru a participa la aceasta mascarada. Faptul ca ii promisesem lui Ionut Dobrinescu, candidat la Comisia de Cenzori ca il voi reprezenta in Comisia de Supraveghere m-a facut insa sa ma duc. Oricum consider ca participarea la astfel de adunari este un gest de responsabilitate pentru toti cei ce doresc ca profesia noastra sa fie privita cu respectul care i se cuvine. Nu intodeauna avocatii au fost cei mai iubiti profesionisti, dar in conditiile in care Baroul Bucuresti, cel mai mare barou din tara nu reuseste sa se organizeze si sa se comporte civilizat creaza un mare semn de intrebare. Cum s-a ajuns aici? Prin delasare, incompetenta, nesimtire, prostie crasa uneori si manipulare mai ales. In conditiile in care cei care sunt in pozitii de conducere la ora actuala nu au decat de pierdut este evident ca ies la iveala vechile metehne. “Divide et impera” este unul din principiile machiavelismului, care aplicat la scara redusa in in cadrul profesiei noastre duce la rezultate uneori spectaculoase. Sunt convins ca la urmatoarea data, 30 aprilie, numarul de avocati va fi si mai mic, multi dintre ei fiind scarbiti de ceea ce s-a intamplat sambata. Si ca sa revin la un slogan mai vechi  – VIVA LA REVOLUCION COMPADRES !

Ionut Dobrinescu in campanie pentru alegerile din 31 martie

Ieri pe site-ul Baroului Bucuresti a fost publicat un nou post parte din campania anti-resemnare a avocatului Ionut Dobrinescu, candidat la demnitatea de cenzor la alegerile din Baroul Bucuresti ce se vor avea loc pe data de 31 martie.

Postul respectiv il regasiti aici, pentru cei nu au acces la forumul Baroului.

Who represents the corporate US?

Am citit azi un articol in National Law Journal .Si mi-am dat seama cat de departe suntem cu piata noastra “concurentiala” de la Bucuresti.  Cititi si voi si spuneti-mi dupa aia cum v-ati simtit.

Campania pentru alegerile din Baroul Bucuresti

Site-ul Juridice.ro publica materialele electorale ale candidatilor pentru alegerile Baroului Bucuresti. Mi-a placut foarte tare “Campania anti resemnare” a lui Ionut Dobrinescu, candidat pentru functia de cenzor si unul dintre cei mai vehementi activisti SOJUST. Mai ales ca se suprapune pe aceelasi gen de campanie desfasurat in ultimele zile de Radio Guerilla-un radio cu OAIE, care mie imi place maxim.  You go Ionut ! Si la cat mai multi sustinatori !

Lista candidatilor pentru conducerea Baroului Bucuresti

Pentru functia de Decan al Baroului Bucuresti:

1. BARANGA Stefan;
2. ILIE-IORDACHESCU Ion;
3. IORDANESCU Cristian;
4. STANCULESCU Petre Mircea.

Pentru functia de Consilier al Baroului Bucuresti:

1. ANASTASIU-TEODOSIU Flavia Cristina;
2. AVRAMESCU Arin Alexandru;
3. BARANGA Aurel;
4. BARANGA Stefan;
5. BORZA Remus Adrian;
6. BUSTEA Elena;
7. CAMARASCU Mihail Alexandru;
8. CATEA Mihaela;
9. CONSTANTINESCU Ioan;
10. DANESCU COSTEA Corin;
11. DICULESCU-SOVA Ana;
12. DOBRAN Ioan Mircea;
13. DRAGNE Ion;
14. FLOREA Gheorghe;
15. FLOREA Vlademir Constantin;
16. FLORESCU Gheorghe;
17. FLORESCU Iulian Alexandru;
18. FRIEDMANN-NICOLESCU Iosif;
19. GROZA Gheorghe;
20. HERBAY Alexandru;
21. ILIE-IORDACHESCU Ion;
22. IORDANESCU Cristian;
23. LALU Cornelia;
24. LAZAR Ion;
25. MEHEDINTEANU Irinel;
26. MICU Bogdan Florin;
27. NEGOITA Maria;
28. NICU Tiberius;
29. OLOVINAR Benone Lucian
30. OLTEANU Ionel;
31. PETROSEL Florin Norocel;
32. PIPEREA Gheorghe;
33. PRELIPCEANU Maria Zahara;
34. RADULESCU Botica N. Niculae;
35. ROSU Eugen Alexandru;
36. SAVESCU Eusebiu;
37. SOVA DAN Coman;
38. STANCULESCU Petre Mircea;
39. STOICA MIHNEA Octavian;
40. STOICESCU Dan Laurentiu;
41. TANASESCU Mihail Alexandru;
42. TULEASCA Luminita;
43. TUCA Florentin;
44. VASILESCU Elena Emilia;
45. VARZARU Paul.

III. Pentru functia de membru al Comisiei de Cenzori:

1. DOBRAN Ioan Mircea;
2. FRIEDMANN-NICOLESCU Iosif
3. PITUT Ioan
4. PRELIPCEANU Maria Zahara.

IV. Pentru functia de membru al Comisiei de Disciplina:

1. CATEA Mihaela;
2. CAMARASCU Mihail Alexandru;
3. CONSTANTINESCU Ioan;
4. DOBRAN Ioan Mircea;
5. DRAGNE Ion;
6. DOCHITESCU Adriana;
7. FRIEDMANN-NICOLESCU Iosif;
8. GROZA Gheorghe;
9. LALU Cornelia;
10. PRELIPCEANU Maria Zahara;
11. PUFU Aur Florenta;
12. RADULESCU Botica N. Niculae;
13. ROSU Eugen Alexandru.

Candidati respinsi :

Pentru functia de Consilier al Baroului Bucuresti

1. MAGUREANU Florea, candidat la functia de Consilier al Baroului Bucuresti, a fost respins, cu unanimitate de voturi, pentru neindeplinirea conditiei prevazuta de art. 71 (1) din Statutul profesiei de avocat, avind o vechime in profesie mai mica de 8 ani;
2. RATIU Adrian, candidat la functia de Consilier al Baroului Bucuresti a fost respins cu majoritate de voturi (existind un vot pentru admitere) pentru neindeplinirea conditiei prevazuta de art. 71 (1) din Statut, neavind vechime neintrerupta in profesie de 8 ani;
3. STRETENIE Viorica, candidat la functia de Consilier al Baroului Bucuresti, a fost respinsa cu majoritate de voturi (existind un vot pentru admitere) intrucit nu a facut dovada achitarii contributiei catre Filiala Casei de Asigurari Sociale, conform art. 66 (2) din Statutul profesiei de avocat.

II. Pentru functia de membru al Comisiei de Cenzori:

1. BARBAT Dragos Cristian;
2. CEHAN MANTA Marius Eduard;
3. DOBRINESCU Ionut Horia;
4. DRUGAN Ovidiu Theodor;
5. MINDRILA Catalin;
6. NICOLESCU-SERBAN Marina-Liliana;
7. POP Eugen Valer;
8. SERBAN Andreea Oana.

Dupa cum se vede la decan nu avem surprize sunt candidatii obisnuiti. O sa fie show la alegeri dl. Baranga find implicat. In rest, ma surprinde respiungerea candidaturii lui Ionut Dobrinescu, dar daca nu are anii e legala. Ne vedem si ne distram la alegeri !

2007- Avocatii straini au loc in Romania?

In ultimul numar al revistei Business Magazin a aparut o interesanta analiza a potentialelor intrari pe piata romaneasca a avocaturii de business. Dupa pleacarea lui Adrian Bulboaca de la Linklaters au aparut multe speculatii legate de urmatoarea “Magic Circle firm” ce va intra in Romania. Articolul in totalitate aici.

Due diligence sau verificare legala?

Due Diligence

Desi titlul are un semn al intrebarii tot ce doresc sa fac prin acest post este sa pun online o lisat de documente necesare in orice proces de verificare legala(due diligence) corporate. Sper sa va fie util.